2025年6月3日，国家烟草专卖局今日发布最新监管动态，针对近期市场上出现的“西湖龙井茶香烟”等新型烟草产品展开专项检查。据行业内部消息，此类产品因包装设计独特、名称引人遐想，一度引发消费者热议，但监管部门明确表示，任何烟草制品均需严格遵守《烟草专卖法实施条例》相关规定，不得以任何形式误导消费者。
记者在采访中了解到，“西湖龙井茶香烟”并非真茶，而是采用茶叶香精作为添加剂的卷烟产品。其外包装上印有茶叶图案，并标注“茶香型”字样，但细读产品说明后会发现，其仍属传统烟草制品范畴。国家烟草专卖局相关负责人强调：“此类产品虽未违反名称禁令，但若存在夸大宣传或模糊烟草属性的行为，将面临严厉处罚。”
市场监管部门今日在杭州、广州、北京等主要城市展开突击检查，共查获涉嫌违规包装的“西湖龙井茶香烟”3200余条。执法人员表示，部分商家在销售过程中刻意强调“低焦油”“健康茶香”等概念，涉嫌误导消费者。根据《广告法》第20条，烟草广告不得出现“低危害”等虚假宣传内容，违者将处以20万元以下罚款。
行业市场行情方面，2025年第二季度烟草制品价格整体平稳，但“西湖龙井茶香烟”因话题性一度出现溢价现象。某烟草零售商告诉记者：“这款产品标价每条80元，实际售价已高达120元，不少消费者误以为其真含有茶叶成分。”专家指出，此类现象反映出消费者对新型烟草产品的认知仍存在盲区。
多位烟民对“西湖龙井茶香烟”的反馈呈现两极分化。45岁的王先生表示：“包装确实吸引人，但抽起来和普通香烟没区别，纯属噱头。”而28岁的李女士则认为：“茶叶图案让我误以为可以减少危害，现在看来是商家利用心理营销。”中国控烟协会秘书长张先生点评道：“这种包装方式虽未违法，但实质上变相美化烟草，与控烟目标背道而驰。”
在法律合规层面，律师周明指出：“‘西湖龙井茶香烟’的名称并未直接违反《烟草专卖条例》第16条关于禁止使用医疗、保健等暗示性词语的规定，但若包装设计或宣传材料中出现‘茶元素’的误导性描述，则可能构成不正当竞争。”他建议监管部门应细化烟草制品包装审查标准，避免模糊地带。
记者走访多家烟草专卖店发现，除“西湖龙井茶香烟”外，市场上还出现“薄荷冰沙”“水果爆珠”等风味卷烟，其价格普遍在每条60至90元区间。有业内人士透露，这些产品多通过“贴牌”或“代工”方式生产，利润率高达40%以上。国家烟草专卖局数据显示，2025年1月至5月，全国共查处非法烟草广告案件127起，其中涉及新型包装的产品占35%。
针对“西湖龙井茶香烟”事件，消费者权益保护组织呼吁商家明确标注产品属性，并建议监管部门设立“烟草制品包装举报平台”。某高校烟草研究学者陈教授表示：“茶叶香精的使用本身并不违法，但若商家利用消费者对‘茶文化’的信任进行营销，则应纳入道德和法律双重约束。”
与此同时，国际烟草市场动态也值得关注。世界卫生组织最新报告显示，全球已有120个国家禁止或限制水果、甜味等风味卷烟的生产，我国虽未完全禁止，但已通过“双轨制”管理，即允许生产但不鼓励销售。国家烟草专卖局发言人表示，未来将借鉴国际经验，进一步规范烟草制品命名与包装规则。
在采访中，记者还注意到“西湖龙井茶香烟”的部分消费者群体存在“尝鲜心理”。一位大学生透露：“听说这款烟包装特别，就买了试试，结果发现只是普通香烟，有点失望。”这一现象反映出，年轻群体对烟草制品的购买动机中，包装设计的重要性正逐渐超越传统口感因素。
针对“西湖龙井茶香烟”后续处理，监管部门表示将责令生产企业修改包装，并在一周内提交整改报告。若商家拒不配合，将暂停其产品上市资格。此外，消费者若发现类似产品存在误导宣传，可拨打12313举报热线，最高可获得非法所得3倍的奖励。
标签： 西湖龙井茶香烟
