2025年7月27日，全球烟草市场再掀波澜，尤其是中国烟草行业消费迁移趋势日益明显。据行业数据显示，2025年上半年，中国卷烟销量同比增长3.2%，但结构性变化显著，高端烟与细支烟成为消费主流。与此同时，“直供香港烟直销”模式在内地市场的渗透率进一步提升，引发监管与市场的双重关注。
记者今日走访北京、上海等一线城市烟草专卖店发现，消费者对“直供香港烟直销”的关注度显著提高。一位姓王的烟民表示：“香港的‘万宝路’（Marlboro）和‘万宝路淡味’（Marlboro Lights）价格比内地便宜约15%，而且包装更新颖，很多年轻人愿意尝试。”他透露，通过某些渠道购买“直供香港烟直销”的香烟，每条“万宝路”仅需450元，而内地烟草专卖店同款价格高达530元。
烟草行业专家李明（化名）指出，这种消费迁移现象与内地烟草税收政策密切相关。2024年，国家烟草专卖局对部分高端香烟征收消费税，导致产品价格上浮。而香港地区烟草税负相对较低，加上“直供香港烟直销”模式的存在，使得部分消费者转向跨境购买。“这种模式在法律边缘游走，但监管难度较大，尤其是通过跨境电商或物流渠道。”李明补充道。
记者查阅相关报道发现，2025年6月，海关总署发布《关于打击跨境烟草走私的公告》，明确“直供香港烟直销”属于违规行为，但实际执行中仍存在灰色地带。一位不愿具名的业内人士透露：“有些商家通过‘保税仓直邮’方式绕过监管，消费者收到货时已无法追溯来源。”
与此同时，内地烟草企业也在积极调整策略。2025年第二季度，红塔集团推出的“玉溪（软）”和“红塔山（经典1956）”销量同比增长20%，市场人士认为，这是烟草企业应对消费迁移的重要举措。记者采访红塔集团市场部负责人时，对方表示：“我们正在研发更多符合年轻人口味的产品，同时加强合规销售，避免消费者转向非法渠道。”
在消费者端，消费习惯的变化同样值得关注。2025年，电子烟监管趋严后，部分消费者重新回归传统烟草。但值得注意的是，电子烟用户并未完全消失，而是转向“加热不燃烧”类产品。据行业统计，2025年上半年，这类产品市场份额已达到5%，同比增长2个百分点。一位电子烟转传统烟的消费者表示：“加热不燃烧的‘IQOS’（菲莫国际旗下品牌）在香港买更划算，一条600元，内地要700元。”
烟草法律合规专家张律师强调，消费者需注意“直供香港烟直销”的法律风险。根据《中华人民共和国烟草专卖法》，除指定口岸外，任何单位和个人不得非法运输烟草专卖品。他建议消费者通过正规渠道购买，避免因购买走私烟而面临罚款甚至刑事责任。
在监管层面，2025年7月，国家烟草专卖局联合多部门开展“夏季风暴”专项行动，重点打击跨境烟草走私。据通报，截至7月25日，全国共查获非法烟草制品约500万条，案值超10亿元。但专家指出，随着“直供香港烟直销”模式不断演变，监管仍需加强技术手段，如利用大数据追踪物流信息。
记者在采访中注意到，部分消费者对“直供香港烟直销”的态度存在矛盾。一位姓张的消费者坦言：“明知是违规的，但价格实在诱人，而且身边朋友都在买。”而另一位姓刘的消费者则表示：“为了健康，宁愿多花点钱买正规渠道的烟。”这种分化反映出消费群体对价格与合规性的不同权衡。
市场行情方面，2025年7月，内地高端香烟价格普遍上涨。例如“中华（硬）”零售价涨至800元/条，“芙蓉王（硬）”涨至350元/条。而香港市场同款价格分别为650元和300元，价差促使“直供香港烟直销”需求持续存在。
烟草行业分析师陈静（化名）指出，未来消费迁移趋势可能加剧，尤其是随着内地烟草税负调整和产品升级。她预测：“如果内地高端烟价格继续上涨，‘直供香港烟直销’的吸引力将进一步增强，但监管压力也会随之增大。”
在消费者评价方面，多位烟民对“直供香港烟直销”的口感和包装表示认可。一位姓李的烟民表示：“香港版的‘七星（Mild Seven）’烟丝更细，抽起来更顺滑，而且包装设计更时尚。”但也有人担心质量问题，认为走私烟可能存在假冒风险。
记者在调查中发现，部分“直供香港烟直销”商家通过社交媒体推广，利用消费者对价格和口感的追求，刻意淡化合规风险。这种营销方式虽吸引眼球，但长期来看可能损害消费者利益和行业秩序。
综合来看，2025年7月27日的烟草市场呈现出消费迁移与监管博弈的双重特征。“直供香港烟直销”作为其中的焦点，既反映了市场供需矛盾，也暴露了监管盲区。未来，如何平衡消费者需求与合规要求，将成为烟草行业面临的重要课题。
标签： 直供香港烟直销
