2025年6月30日，我国烟草行业区域差异问题再次成为舆论焦点。根据最新市场监测数据，不同地区烟草产品价格、消费习惯及监管政策存在显著差异，其中“泰山佛光内部专供”等高端品牌在部分地区供不应求，而在另一些市场则面临销售压力。记者今日走访多地烟草专卖店，发现这一现象背后既有市场需求的原因，也与地方性政策调控密切相关。
在山东省济南市，记者注意到“泰山佛光内部专供”香烟的售价高达180元/条，且限量供应。据当地烟草专卖局工作人员透露，该品牌主要面向政府机关及企事业单位，属于定向供应产品。一位经常购买该品牌的消费者表示：“虽然价格高，但品质和包装确实有保障，而且限量供应显得更有档次。”然而，在相邻的河南省郑州市，同一品牌却难觅踪影，当地烟草市场更倾向于推广本地品牌“黄金叶”，价格普遍在50-80元/条之间。
烟草行业专家李明在接受采访时指出：“区域差异是烟草市场长期存在的现象，与地方经济发展水平、消费文化及监管力度密切相关。例如，东部沿海地区消费者更倾向于高端品牌，而中西部地区则对性价比更高的产品需求更大。”他同时强调，这种差异在短期内难以消除，但国家烟草专卖局近年来推行的“区域协调发展”政策正在逐步缩小差距。
记者在广东省广州市走访时发现，当地烟草市场呈现出“多元化”特点。一方面，“泰山佛光内部专供”等高端品牌依然有固定消费群体，另一方面，国际品牌如万宝路、骆驼等也占据重要市场份额。一位烟民王先生告诉记者：“我们这里选择多，价格从30元到200元不等，但‘泰山佛光内部专供’这种产品毕竟是少数人的选择，大多数人还是买普通的。”
与南方市场不同，北方地区烟草消费呈现出“两极分化”趋势。在北京市，高端烟草产品销售稳定，而河北省石家庄市则更注重中低端市场。当地一家烟草专卖店老板表示：“‘泰山佛光内部专供’这种产品在我们这里卖得一般，消费者更看重性价比，像‘红塔山’、‘白沙’这些品牌反而更受欢迎。”
烟草行业监管层面，国家烟草专卖局近日发布《2025年区域烟草市场调控指导意见》，明确提出要“统筹区域发展，优化产品结构”。该指导意见要求各地烟草公司根据本地实际制定销售策略，避免高端产品过度集中或低端产品盲目扩张。据监管人士透露，下一步将加强对“泰山佛光内部专供”等特殊产品的监管，防止其成为变相的“权力消费品”。
在消费者评价方面，记者采访了多位不同地区的烟民。来自上海的陈先生认为：“‘泰山佛光内部专供’确实有特色，但价格太高，普通消费者难以承受。”而来自四川的刘女士则表示：“我们这里流行的是‘娇子’系列，价格适中，口味也适合本地人。”这种差异反映了我国烟草市场地域性特征的深刻影响。
从市场行情来看，2025年上半年，全国烟草市场整体保持稳定增长，但区域间差异依然明显。据中国烟草协会统计，东部地区烟草销售额同比增长8.3%，中部地区增长5.2%，西部地区增长3.1%。这种差异与各地经济发展水平基本吻合，但也受到地方政策的影响。例如，上海、北京等大城市烟草消费税较高，导致部分消费者转向周边城市购买。
法律合规方面，《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》明确规定，烟草制品的生产、销售必须符合国家统一标准，不得以任何形式进行区域性限制。然而，在实际操作中，部分地方政府通过“内部专供”等名义，变相实施地方保护主义。针对这一问题，司法部门正在加强监管，近期已有多起相关案例被查处。
业内专家张教授分析：“‘泰山佛光内部专供’这类产品的存在，反映了我国烟草市场‘计划经济’与‘市场经济’并存的特殊现象。一方面，烟草行业受到严格管控；另一方面，市场需求又促使企业不断创新。这种矛盾在未来一段时间内仍将存在。”
在采访过程中，记者还注意到一个有趣的现象：随着互联网技术的发展，跨区域购买烟草产品的行为日益增多。一位经常网购烟草的消费者表示：“现在很多平台都能买到各地的烟，比如‘泰山佛光内部专供’，虽然价格比专卖店贵一点，但选择更多。”这种现象对传统烟草销售模式构成了挑战，也促使各地烟草公司加快数字化转型。
针对区域差异问题，部分烟草企业已开始调整策略。如“泰山”品牌推出“佛光”系列普通版，价格控制在100元以下，试图扩大市场覆盖面。业内人士认为，这种做法值得肯定，但要从根本上解决区域差异问题，还需要政府、企业和消费者共同努力。
最后，记者在采访中了解到，国家烟草专卖局计划在下半年召开“区域协调发展”专题会议，进一步研究缩小地区差异的对策。会议将邀请各地烟草公司负责人、行业专家及消费者代表共同参与，预计将出台一系列新政策，为我国烟草市场健康有序发展提供新思路。
标签： 泰山佛光内部专供
