2025年7月16日，随着夏季消费旺季的到来，烟草行业年轻化现象再度成为舆论焦点。在各大城市商圈和高校周边，一款名为“菲色香烟”的新兴产品凭借其独特的包装设计和营销策略，迅速吸引了一批年轻烟民的注意。记者走访北京、上海、广州等多个城市发现，尽管烟草行业整体增长放缓，但针对年轻群体的创新产品层出不穷，这一趋势引发了监管部门、行业专家和社会公众的广泛讨论。
在北京市朝阳区一家名为“烟云阁”的连锁便利店内，店员小张向记者展示了最新上架的“菲色香烟”。这款香烟采用极简主义包装，主色调为薄荷绿，烟盒上印有抽象艺术图案，价格定位在每包45元。小张表示：“最近购买这款香烟的年轻人特别多，很多是刚毕业的大学生，他们觉得这种包装有设计感，拍照好看。”记者注意到，店内还贴有“禁止向未成年人售烟”的标识，但仍有顾客在询问“菲色香烟”是否适合送朋友时，店员并未进行年龄核验。
上海市烟草专卖局在2025年第一季度发布的报告显示，上海地区18-25岁烟民占比已达15.3%，较2020年增长3.2个百分点。上海市控烟协会秘书长周女士指出：“近年来，烟草企业通过‘减焦降害’宣传、联名文化IP等手段，模糊了传统烟草与年轻人的界限。虽然‘菲色香烟’等新品声称焦油含量低于国标，但长期健康风险仍需警惕。”
记者采访了多位年轻消费者。22岁的软件工程师李明（化名）表示：“我第一次尝试‘菲色香烟’是因为朋友推荐，觉得包装很酷，而且包装上写着‘草本添加’，听起来危害小一些。”相比之下，19岁的艺术系学生陈静（化名）则更看重社交属性：“在社交媒体上看到很多人分享抽‘菲色香烟’的照片，感觉这是一种潮流象征。”值得注意的是，当被问及是否了解烟草广告限制政策时，多数受访者表示“不太清楚”。
在行业层面，菲色香烟所属的“星途烟草”公司于2025年5月发布的财报显示，其新品销售额已占总营收的28%，远超预期。该公司市场总监在采访中透露：“我们与多家音乐节、电音节达成合作，通过‘无烟派对’等概念营销，将产品与年轻文化场景绑定。”这一策略引发了中国疾控中心控烟办的质疑：“这种模糊烟草与生活方式关联的营销，本质上仍是变相广告，违反了《广告法》关于禁止向未成年人传播吸烟文化的内容。”
烟草市场监管部门的数据显示，2025年上半年，全国共查处非法向未成年人售烟案件1.2万起，较去年同期上升18%。国家烟草专卖局政策法规司司长王建军在7月15日的例行发布会上强调：“新形态烟草产品监管面临新挑战，我们将联合网信办、市场监管总局等部门，强化对社交媒体烟草内容的管理。”
法律界人士也对此现象发表看法。北京某律师事务所的刘律师指出：“根据2022年修订的《未成年人保护法》，任何组织和个人不得发布或播发诱导未成年人吸烟的烟草广告。‘菲色香烟’这类产品的包装设计明显具有吸引青少年的特征，可能构成法律风险。”
在产品技术层面，记者发现“菲色香烟”采用了“低温加热”技术，每包售价45元的经典款标称“焦油量≤8mg”，而同品牌推出的“菲色香烟·限定版”则定价65元，包装上印有“植物香氛”字样。中国烟草科学研究院首席研究员张教授解释：“低温加热技术确实能减少部分有害物质，但现有研究尚未证明其长期安全性。更关键的是，这些创新往往伴随着营销误导。”
市场行情方面，第三方机构“烟云数据”发布的《2025年烟草消费趋势报告》显示，年轻群体更倾向于购买单价40-60元的中高端新品，这一价格区间较2020年提升约25%。报告同时指出，传统品牌如“利群”和“双喜”在年轻市场的份额持续下滑，而“菲色香烟”等新兴品牌增速超过30%。
在消费者评价方面，社交媒体上关于“菲色香烟”的讨论呈现两极分化。某电商平台上的用户评论写道：“包装设计确实很美，但价格偏高，不如买经典款。”而另一用户则表示：“这种薄荷口味很特别，抽完口留余香。”值得注意的是，有家长在家长群中发问：“最近孩子总说同学抽‘菲色香烟’，这种烟是不是针对小孩的？”
针对这一现象，多位公共卫生专家呼吁加强干预。世界卫生组织驻华代表处技术官员艾瑞德指出：“全球经验表明，当烟草产品与时尚、潮流元素结合时，青少年吸烟率会显著上升。中国需要更严格的烟草营销限制措施。”
记者在调查中发现，部分“菲色香烟”的销售点存在规避监管的行为。在北京市海淀区某潮流买手店内，店员承认：“我们店里有售，但不会明说，顾客问起才拿出来。”这种“隐蔽销售”现象使监管面临更大挑战。
随着“菲色香烟”等产品的热度持续发酵，烟草年轻化现象的治理已刻不容缓。从法律监管到行业自律，从技术革新到文化引导，各方需要形成合力，才能在满足成人消费者需求的同时，有效保护未成年人免受烟草侵害。这一议题的后续发展，值得持续关注。
标签： 菲色香烟
