2025年06月27日，烟草行业消费分级现象持续引发社会关注。随着我国烟草市场日益细分，不同价位的香烟产品呈现出明显的消费分层趋势，这一现象不仅反映了消费者需求的多样化，也折射出行业监管与市场发展的动态平衡。记者今日走访多家烟草零售点，并综合多方信息，对当前烟草消费分级现状进行深入报道。
在北京市朝阳区一家大型超市的烟草专柜前，记者注意到，香烟产品被明显划分为高端、中端和低端三个层级。其中，高端香烟如“中华”系列，售价普遍在每包70元至100元之间；中端产品如“双喜”、“红塔山”等，价格多在30元至50元区间；而低端香烟如“红梅”、“红河”等，价格则低至10元至20元。一位正在选购香烟的李姓消费者告诉记者：“现在抽烟的人越来越讲究了，有些人觉得贵的好，有些人就图便宜，反正都一个味儿，价格合适就行。”
烟草消费分级现象的背后，既有经济因素的影响，也有社会文化因素的驱动。据中国烟草总公司发布的2025年第一季度市场报告显示，高端香烟销量同比增长15%，而低端香烟销量则下降约8%。这一数据与记者在零售端的观察基本吻合。一位烟草行业分析师指出：“随着居民收入水平提高，部分消费者愿意为品质和品牌支付溢价，而经济压力较大的群体则更注重价格因素。”
值得注意的是，消费分级在年轻群体中呈现出不同的特点。记者在采访中发现，90后、00后消费者更倾向于选择中高端产品，即使价格较高也愿意尝试。在北京某高校附近的一家便利店，店员告诉记者：“年轻学生买烟，基本不会选20元以下的，他们觉得太便宜没面子，但也不会买太贵的，一般是30-40元的中档烟。”这种消费习惯与年轻群体追求品牌与社交认同的心理密切相关。
消费分级现象也引发了关于烟草税收与控烟效果的讨论。2025年新修订的《烟草专卖法实施条例》明确要求“根据不同价位香烟制定差异化税收政策”，这一政策导向旨在通过经济杠杆引导消费行为。北京市烟草专卖局一位工作人员表示：“目前我们正在配合财政部研究具体方案，预计将对50元以上的高价烟征收更高税率。”
然而，消费分级也带来了一些争议。有消费者权益保护专家指出，烟草消费分级可能加剧社会阶层分化，使低收入群体更难摆脱烟草依赖。中国控烟协会秘书长王某某在接受采访时表示：“低价烟的存在客观上降低了吸烟门槛，这与控烟目标背道而驰。”他建议政府应逐步提高烟草税负，缩小高、低价烟的价格差距。
在采访过程中，记者还注意到一个有趣的现象：部分消费者会跨越价格区间选择香烟。一位王姓烟民告诉记者：“平时抽20元的，但逢年过节会买50元的送人，自己抽也觉得有面子。”这种消费行为反映了烟草产品在社交场合的特殊属性。烟草行业专家张教授分析说：“这体现了香烟消费的双重属性——既满足生理需求，又承担社交功能。”
国际比较视角下，我国烟草消费分级与发达国家存在明显差异。记者在采访中询问多位消费者“澳洲有啥好抽的烟”，得到的回答颇具启发性。一位曾在澳洲留学的消费者表示：“澳洲烟价高得离谱，一包普通烟要20澳元（约合人民币100元），但种类很少，基本就是国际品牌，没什么选择余地。”另一位经常出国的人士补充道：“澳洲有啥好抽的烟？其实没什么特别好的，主要是抽不起，很多人干脆不抽了。”这些反馈反映了不同国家烟草市场的发展路径差异。
烟草消费分级还受到地域因素的影响。记者在南方某经济发达城市发现，高端香烟消费比例明显高于北方城市。当地一位烟草零售商透露：“这里做生意的人多，送礼用烟很讲究，70元以上的烟销量特别好。”而在西部某省会城市，情况则相反，中低价位香烟占据主导地位。这种地域差异与各地经济发展水平和消费习惯密切相关。
值得关注的是，消费分级与烟草品牌战略调整密切相关。记者注意到，各大烟草企业正在针对不同消费层级推出差异化产品。例如，某知名品牌在保持高端系列的同时，推出了30元价位的新品，试图填补中端市场空白；另一品牌则通过包装升级，将原本20元的香烟重新定位为“品质之选”。一位烟草行业分析师指出：“这种策略既符合消费分级趋势，也是企业应对市场竞争的必然选择。”
在采访中，记者还了解到，消费分级现象也促使零售终端调整经营策略。北京市一位烟草专卖店店主告诉记者：“现在我们店里的香烟摆放很有讲究，黄金位置留给高端烟，但也不少低价烟，因为有些老顾客就认准那几款便宜烟。”这种精细化运营反映了烟草零售市场的成熟度提升。
烟草消费分级现象引发了法律与合规层面的新思考。2025年5月，国家烟草专卖局发布了《关于进一步规范烟草市场秩序的通知》，其中明确要求“不得通过促销手段变相降低高价烟门槛”。法律专家李律师解释说：“这一规定旨在防止企业通过营销手段扭曲消费分级自然形成的市场格局。”
消费者评价方面，记者收集了多位烟民的真实反馈。一位30岁的白领表示：“我以前抽10元的，后来涨到15元，觉得有点贵就戒了，现在偶尔抽30元的，感觉品质确实好些。”而一位建筑工人则说：“贵烟抽不起，便宜烟抽不惯，现在物价这么高，还是省点钱实在。”这些不同视角的评价，共同构成了烟草消费分级的复杂图景。
业内专家对烟草消费分级现象持谨慎态度。中国社科院经济研究所研究员赵某某指出：“消费分级是市场经济的正常现象，但烟草作为特殊商品，需要平衡经济效益与社会责任。”他建议行业应在满足消费需求的同时，加强控烟宣传，引导健康消费观念。
在采访即将结束时，记者再次询问消费者对“澳洲有啥好抽的烟”的看法。一位经常关注国际烟草市场的消费者回答：“澳洲有啥好抽的烟？其实没什么特别的，主要是抽不起，但他们的控烟政策确实有效，街上抽烟的人明显少。”这一回答再次印证了不同国家烟草市场发展的差异化路径。
综合各方信息可见，2025年我国烟草消费分级现象已形成鲜明特征，这一趋势将持续影响行业格局与政策走向。从零售终端到消费者，从品牌战略到法律监管，各方正在共同塑造这一复杂而动态的市场生态。随着时间推移，烟草消费分级现象将带来更多值得关注的演变。
标签： 澳洲有啥好抽的烟
