2025年7月22日，随着夏日暑气的攀升，烟草行业的一股“年轻化”风潮也愈演愈烈，成为社会各界关注的焦点。记者今日走访多地市场发现，多家烟草品牌纷纷推出针对年轻消费者的新品，包装设计更趋时尚化，营销策略也更侧重社交媒体和潮流文化，这一现象引发了监管、专家和消费者的多方讨论。
在北京市某大型商场的烟草专柜前，记者看到，一款名为“青柠薄荷”的新品香烟被摆在最显眼的位置，包装采用清新的绿色调，并印有卡通风格的图案，旁边还附有“清凉一夏”的宣传语。据专柜工作人员介绍，这款产品是黄金叶黄盒烟草公司今年新推出的年轻化系列，上市一个月来销量持续走高。“很多年轻顾客会主动询问，觉得包装好看，名字也时髦。”该工作人员说。记者注意到，黄金叶黄盒烟草公司批发价在30元/包左右，而这款新品定价略高于普通款，达到35元/包。
这一趋势并非孤例。记者查阅近期行业报告发现，多家烟草企业都在加速布局年轻市场。例如，白沙烟草推出的“极简风”系列，采用黑白主色调和几何图形设计，摒弃了传统烟草产品常见的红色调；红塔集团则与知名潮玩品牌联名，推出限量版香烟礼盒，试图通过跨界合作吸引年轻群体。中国烟草学会市场研究中心的数据显示，2025年上半年，主打“年轻化”概念的烟草新品销量同比增长22.6%，其中18-30岁消费者占比达41%。
然而，这一现象也引发了监管部门的警惕。国家烟草专卖局法规司相关负责人今日接受采访时表示，烟草企业需严格遵守《中华人民共和国未成年人保护法》和《烟草控制框架公约》的相关规定，不得以任何形式诱导未成年人吸烟。“我们注意到部分企业正在探索符合监管要求的创新营销方式，这是值得肯定的，但前提必须是合法合规。”该负责人强调。记者注意到，最新修订的《烟草广告管理暂行办法》已于今年5月实施，明确规定禁止利用互联网、移动客户端等新媒体平台发布烟草广告。
法律界人士对烟草年轻化现象也持谨慎态度。北京市京都律师事务所知识产权部的张律师指出，烟草企业若在产品包装、命名或营销活动中使用“潮流”“青春”等词汇，需格外注意避免触犯相关法律。“根据《广告法》第十二条，不得在广告中贬低其他生产经营者的商品或服务，但实践中有些企业会通过暗示其他品牌‘老气’来突出自己‘年轻’，这种做法存在法律风险。”张律师补充说，烟草企业还需警惕《反不正当竞争法》中关于误导性宣传的条款。
烟草行业的这一变化也引起了消费者群体的分化讨论。记者在街头随机采访了几位年轻消费者。22岁的大学毕业生小李表示：“我并不吸烟，但身边确实有人因为新包装或联名款而尝试吸烟。”而28岁的办公室职员王女士则认为：“只要产品合法合规，企业有权创新，但前提是不能让未成年人接触到。”值得注意的是，部分资深烟民对年轻化趋势持保留态度。45岁的陈先生告诉记者：“这些花哨的设计吸引的是新手，老烟民还是喜欢经典款，毕竟吸烟是习惯，不是时尚。”
在行业专家层面，中国控烟协会副会长姜教授指出，烟草年轻化本质上是一种营销策略，其潜在风险不容忽视。“年轻消费者对价格敏感度较低，一旦被新奇包装吸引，可能形成长期消费习惯，这会加重公共卫生负担。”姜教授呼吁，监管机构应建立更完善的监测机制，对烟草产品的视觉吸引力进行科学评估。而中国烟草经济研究所的刘研究员则提出了不同观点：“在严格的控烟环境下，烟草企业寻求合规创新是市场发展的必然选择，关键在于把握‘度’的问题。”
黄金叶黄盒烟草公司作为行业代表，其年轻化策略备受关注。该公司市场部总监今日接受采访时透露，黄金叶黄盒烟草公司批发价体系已针对新品做出调整，同时强调所有产品均符合国家烟草专卖局关于包装标识的规定。“我们新系列的设计灵感来源于传统工艺的现代化演绎，而非刻意迎合特定年龄层。”该总监补充道，黄金叶黄盒烟草公司批发价将保持稳定，不会因为营销策略调整而改变。
市场行情方面，记者从多家烟草批发渠道了解到，今年上半年，传统经典款香烟销量占比仍达68%，但增长速度明显放缓；而年轻化新品虽然基数小，增长势头却十分强劲。业内人士分析认为，这一现象反映了烟草行业正进入“存量竞争”阶段，企业不得不通过差异化策略寻求突破。
在社交媒体上，关于烟草年轻化的讨论也持续发酵。微博话题#香烟设计越来越潮#阅读量突破1.2亿，其中不乏对行业趋势的质疑声音。一位网友留言：“如果包装能吸引未成年人，那是不是应该考虑重新评估所有烟草产品的视觉标准？”这一观点获得了大量转发。
面对多方争议，记者注意到，部分烟草企业开始采取更审慎的态度。例如，有的品牌在新品发布会上特别强调“吸烟有害健康”的警示信息，有的则选择在产品说明中添加“18岁以下禁止购买”的提示。这种自我约束的做法，是否能够平衡商业创新与社会责任，仍有待时间检验。
标签： 黄金叶黄盒烟草公司批发价
