2025年6月24日，烟草行业迎来新一轮热点聚焦，尤其围绕“薄荷烟爆珠”这一产品形态的监管、市场反应及消费者反馈展开的讨论，成为今日行业关注的焦点。据多家媒体报道，国家烟草专卖局近期针对薄荷味卷烟及含薄荷醇产品的监管政策进一步细化，引发行业震荡。记者今日从权威渠道获悉，新规明确要求所有含薄荷醇的卷烟产品，包括“薄荷烟爆珠”在内的创新形态，必须在包装上标注“含薄荷醇”字样，并限制其投放区域，这一举措被业内人士解读为“史上最严”薄荷烟监管。
“薄荷烟爆珠”作为近年来颇受年轻消费者青睐的产品形态，其市场表现一直备受关注。记者走访北京、上海等地的烟草专卖店发现，尽管新规尚未全面落地，部分品牌已开始主动调整策略。例如，某国际烟草巨头旗下的“薄荷烟爆珠”产品，今日起在部分区域暂停销售，取而代之的是传统薄荷味卷烟。一位店员向记者透露：“昨天最后一盒‘薄荷烟爆珠’被抢购一空，今天就没货了，老板说可能是暂时调整，也可能是永久退出。”
针对这一变化，消费者反应不一。在北京朝阳区某写字楼工作的李先生（化名）表示：“我平时就喜欢抽带爆珠的薄荷烟，口感更柔和，现在买不到了确实有点不习惯。”而另一位消费者王女士则认为：“限制销售是好事，薄荷烟爆珠太容易上瘾了，尤其是年轻人。”记者注意到，在社交媒体上，关于“薄荷烟爆珠”的讨论已形成两派观点，一派认为这是对健康的保护，另一派则担忧过度限制会“一刀切”影响正常消费需求。
烟草行业专家对这一政策持谨慎态度。中国控烟协会副会长姜垣今日接受采访时指出：“薄荷味卷烟确实与青少年吸烟率上升存在关联，但‘薄荷烟爆珠’这类创新产品是否同样需要严格限制，还需要更多科学论证。”她同时提到，国际经验显示，单纯禁止薄荷烟并不能完全解决青少年吸烟问题，还需配合教育、价格等综合手段。另一名不愿具名的行业分析师则表示：“从商业角度看，‘薄荷烟爆珠’的消失可能迫使企业转向其他口味创新，比如水果味或咖啡味爆珠，但这又可能引发新的监管争议。”
市场行情方面，记者今日从上海烟草交易中心获悉，受新规预期影响，部分品牌薄荷烟价格出现波动。一款知名国产薄荷烟今日批发价从昨日的68元/条涨至72元/条，而另一款进口薄荷烟则因供货紧张，价格已突破100元/条大关。业内人士透露：“这是典型的‘抢在禁令前囤货’行为，但长远看，如果禁令落地，价格可能进一步上涨。”
在法律合规层面，记者查阅最新发布的《烟草专卖法实施条例》修订草案发现，其中明确将“含薄荷醇等添加剂的卷烟”纳入特殊监管范围，要求生产企业必须取得额外许可。北京某律师事务所的合伙人张律师表示：“这一修订填补了此前法规的空白，但执行过程中可能面临取证难、界定难等问题。比如，如何界定‘薄荷烟爆珠’中薄荷醇的浓度是否达到监管标准，就是一个技术难题。”
与此同时，烟草企业也在积极应对。记者今日从云南某知名烟草企业了解到，该公司已启动“无薄荷醇”替代产品研发，计划在三个月内推出采用天然植物提取物的清凉口味卷烟。该企业公关负责人对记者表示：“我们理解监管初衷，但消费者对清凉口感的偏好是客观存在的，企业有责任在合规前提下满足市场需求。”
值得关注的是，国际市场的动态也间接影响着国内政策走向。据世界卫生组织最新报告，全球已有超过40个国家全面禁止薄荷烟销售，其中美国于2024年5月实施的全国性禁令效果显著，青少年薄荷烟使用率下降37%。这一数据被国内监管部门频繁引用。记者在采访国家烟草专卖局政策研究室主任时，对方表示：“我们正在研究国际经验，但中国的烟草消费习惯和市场环境与国外不同，政策调整会充分考虑本土实际。”
在消费者评价方面，记者随机采访了10位不同年龄段的烟民。30岁以上的受访者普遍认为“薄荷烟爆珠”的消失影响不大，而18至25岁的年轻烟民则表示“很难适应”。一位22岁的大学生向记者抱怨：“现在市面上只有传统薄荷烟，味道太冲了，爆珠的缓冲感没了。”但也有观点认为，这是引导年轻人戒烟的契机。北京市疾控中心控烟办的工作人员指出：“薄荷味确实降低了吸烟门槛，限制这类产品有助于提高卷烟的整体危害感知度。”
综合来看，2025年6月24日的烟草行业动态显示，“薄荷烟爆珠”的监管收紧已成为不可逆转的趋势，但其在市场、法律、消费者等多个维度引发的连锁反应，仍将持续发酵。随着新规细节的逐步披露，这场围绕“清凉口感”与“公共健康”的博弈，有望进一步重塑烟草行业的格局。
标签： 薄荷烟爆珠
