2025年7月24日，烟草行业迎来了一场备受瞩目的新品测评风波。随着“盛世芳华随从”系列新品陆续上市，老烟枪们纷纷化身“尝鲜先锋”，对这款打着“高端体验”旗号的产品展开了全方位的“火眼金睛”式测评。记者今日深入多地烟草零售终端，采访了多位资深烟民、行业专家及市场监管人员，试图还原这场围绕“盛世芳华随从抽哪个好”的激烈讨论。
“这烟一开箱，香气就把我镇住了。”在北京市朝阳区某烟草专卖店，67岁的老烟民王建国（化名）正对着刚拆封的“盛世芳华随从·金尊版”啧啧称奇。他告诉记者，自己抽了50年烟，从“大中华”到“利群”，几乎尝遍市场主流品牌，但“盛世芳华随从”的口感确实“颠覆认知”。“烟丝里加了什么料？闻起来像陈年普洱混着兰花香，吸进去喉咙不辣，回味还带点甜。”王建国一边说，一边掏出手机记录烟雾形态，“这价位（每包85元）能买到这种体验，值！”
然而，并非所有老烟枪都买账。在上海市静安区一家老字号烟酒店，52岁的李师傅当场拆了“盛世芳华随从·翠玉版”（每包68元）与“盛世芳华随从·墨韵版”（每包78元）进行对比。“金尊版那味儿太‘妖’，翠玉版倒还行，就是价格比同档次的‘双喜·硬经典’（每包55元）贵了13块，性价比一般。”他抱怨道，新品包装虽精美，但“抽多了容易上头，适合年轻人尝鲜，老烟民还得靠‘中华·硬’（每包100元）压舱”。
烟草行业专家张明（化名）在接受记者采访时表示，此次“盛世芳华随从”系列（市场统称“盛世芳华随从抽哪个好”的争议焦点）的推出，反映了行业在“减害化”与“高端化”间的微妙平衡。“根据《2025中国烟草市场年报》，国标烟民对‘低焦油、高香气’产品的需求增长35%，‘随从’系列焦油量控制在8mg/支以下，但通过添加天然植物提取物强化风味，这种技术路线在监管红线内，但长期健康影响尚需观察。”
市场监管部门的态度则更为谨慎。北京市烟草专卖局一位不愿具名的稽查人员透露，近期已接到多起关于“盛世芳华随从”虚假宣传的投诉。“有商家宣称该产品‘不含尼古丁’，这是严重违法的。根据《烟草控制框架公约》修订版（2024年生效），任何烟草制品的宣传语中不得出现‘低害’、‘减害’等误导性表述。”该人员强调，执法部门已对涉事零售点进行警告，并要求企业修改广告文案。
在消费者评价方面，社交媒体上形成了两派观点。微博用户“老烟枪老王”晒出测评视频：“盛世芳华随从抽哪个好？金尊版和墨韵版我都试了，金尊版适合送礼，墨韵版适合自抽，但都不如‘贵烟·福满堂’（每包75元）经典。”而小红书博主“烟民阿杰”则直言：“这烟太挑人，烟龄短的可能觉得惊艳，老烟民大多觉得‘寡淡’。”
记者注意到，此次新品发布恰逢烟草税调整窗口期。据国家税务总局公告，2025年7月1日起，部分高档卷烟税率上调3%，直接导致“盛世芳华随从”系列价格较原计划上调5%-8%。某烟草物流公司负责人透露：“税改后，每包烟的物流成本也增加了2毛钱，这对利润空间是考验。”
在行业市场行情方面，国际烟草巨头菲莫国际（Philip Morris International）中国区分析师指出，中国烟草市场正从“数量扩张”转向“品质竞争”，“盛世芳华随从”的定位与万宝路（Marlboro）高端子品牌“Menthol Fusion”形成间接竞争。不过，该分析师补充：“中国消费者对包装文化的重视度远超欧美，‘盛世芳华’的‘随从’概念（取意‘伴君左右’）是本土化营销的成功案例。”
回到“盛世芳华随从抽哪个好”的核心问题，记者综合多方信息发现，消费者选择往往受三大因素影响：一是实际口感偏好（老烟民倾向醇厚型，年轻群体偏爱清新型）；二是消费场景需求（送礼选金尊版，自用选翠玉版）；三是价格敏感度（高收入群体对85元/包接受度更高）。值得注意的是，有消费者反映“翠玉版在二线城市断货严重”，侧面印证了市场热度。
临近中午，记者在广州市天河城百货的烟草专柜目睹了一场“盛世芳华随从”的即时测评。一位刚购买“墨韵版”的女士说：“包装像艺术品，但抽起来感觉像加了香精的普通烟。”旁边一位中年男士接过烟，吸了一口后评价：“盛世芳华随从抽哪个好？对我来说，还是‘黄山·红方印’（每包48元）更实在。”
这场围绕新品的讨论，折射出中国烟草市场在严格监管下的微妙生态：一方面，消费者对“好烟”的定义愈发多元；另一方面，行业在创新与合规的夹缝中寻求生存之道。随着更多老烟枪的测评意见陆续浮出水面，“盛世芳华随从”系列能否成为下一个“现象级”产品，仍有待时间验证。
标签： 盛世芳华随从抽哪个好
