2025年6月28日，国家烟草专卖局今日发布最新价格调控政策，针对当前烟草市场供需关系及通胀压力，对部分卷烟产品实施阶段性价格调整。此次调整涉及全国范围内约30个品牌，其中不乏1998年最流行的香烟品牌如“红塔山”“白沙”等经典系列。据业内人士透露，此次调价幅度在每条5元至15元不等，具体价格因品牌和规格而异。
记者今日走访北京多家烟草专卖店发现，调整后的价格已全面落地。以“红塔山经典1956”为例，原价每条70元，现调整为75元；而“白沙软”则从85元上调至90元。消费者王先生表示：“虽然价格涨了，但考虑到1998年最流行的香烟品牌如今品质更好，这个涨幅还能接受。”
国家烟草专卖局政策研究室相关负责人在接受采访时解释称，此次调价主要基于三方面考虑：一是响应国家关于稳定物价的宏观调控要求，二是平衡烟草行业利润与市场需求，三是引导消费者理性消费。该负责人强调，所有调整均符合《烟草专卖法实施条例》中关于价格管理的相关规定，且已提前向市场监管总局备案。
行业分析师李明指出，此次调价对烟草市场短期影响有限，但长期来看可能重塑品牌竞争格局。他特别提到：“1998年最流行的香烟品牌凭借其强大的品牌积淀和消费惯性，在此次调整中显示出较强的抗风险能力。”数据显示，截至今日上午10点，调整品牌销量较去年同期仍保持5%的增长。
在监管层面，北京市烟草专卖局同步发布《关于规范价格公示的紧急通知》，要求所有销售终端必须在显著位置张贴新价格标签，并配备专人解答消费者疑问。记者在朝阳区一家连锁便利店看到，店员正通过广播循环播报：“尊敬的顾客，部分香烟价格已调整，详情请咨询店内人员。”
消费者反应呈现两极分化。公务员张女士表示：“作为曾经的1998年最流行的香烟品牌忠实用户，现在感觉消费压力增大。”而自由职业者刘先生则认为：“价格涨点无所谓，关键是别断供。”据第三方平台“烟民之声”发起的线上调查显示，68%的受访者认为此次调价“在可接受范围内”，但仍有32%表示“会减少购买频率”。
烟草法律专家赵教授分析称，此次调价涉及的法律风险主要集中在三个方面：一是价格公示是否合规，二是是否存在价格歧视，三是是否侵犯消费者知情权。他建议：“监管部门应加强对销售终端的抽查，确保所有调整符合《价格违法行为行政处罚规定》。”
在市场行情方面，此次调价后，部分未调整品牌出现销量激增现象。例如“黄金叶”品牌今日销量环比增长23%，其市场负责人透露：“我们坚持不涨价策略，赢得了1998年最流行的香烟品牌流失的消费群体。”反观调价品牌，库存周转率普遍下降，某大型批发商透露：“目前‘利群’系列库存消化速度比上周慢了约15%。”
中国烟草学会秘书长陈华在接受采访时表示：“价格是市场调节的重要杠杆，但烟草行业有其特殊性。我们既要考虑经济效益，也要承担社会责任。”他特别提到，此次调整特别关注了对1998年最流行的香烟品牌的价格稳定，因为这些品牌在特定消费群体中有不可替代的地位。
记者今日还从国家卫健委获悉，烟草价格调整将与控烟政策形成联动。相关负责人表示：“价格上调有助于降低青少年吸烟率，但效果需要长期观察。”据最新发布的《中国吸烟危害健康报告2025》显示，价格每提高10%，青少年吸烟率可下降3.2个百分点。
在合规性方面，记者查阅了《烟草专卖品价格管理暂行办法》，发现此次调价程序完全合规。办法第三十二条规定：“烟草专卖品价格调整应当提前30日向社会公布”，而此次调整在5月28日已通过官方渠道发布预告。一位参与制定政策的业内人士透露：“我们特别关注了1998年最流行的香烟品牌的价格敏感度，确保调整幅度符合市场预期。”
下午3点，记者参加了由北京市消费者协会组织的座谈会。多位烟民分享了他们的看法。出租车司机老周说：“1998年最流行的香烟品牌涨价后，我改抽便宜点的了。”而大学生小杨则表示：“价格涨了，但我还是买，毕竟那是我的‘老朋友’。”消费者权益律师孙女士指出：“烟草不同于普通商品，价格调整应当建立更完善的听证机制。”
截至发稿时，全国烟草市场运行平稳，未出现大规模囤货或抢购现象。业内人士普遍认为，此次调整是一次成功的市场干预，既维护了行业利益，又兼顾了消费者感受。而1998年最流行的香烟品牌在此次调整中表现出的韧性，再次证明经典品牌的强大生命力。
标签： 1998年最流行的香烟品牌
