2025年7月1日，随着全国烟草行业进入新一轮市场调整期，中国三大高档烟品牌——中华、利群和玉溪——再次成为行业焦点。据《烟草经济日报》记者调查，三大品牌在价格、渠道和营销策略上呈现出明显的分化趋势，而这一变化直接反映了当前烟草市场的结构性调整。
“中华”品牌在2025年第二季度继续保持其高端市场地位，但价格策略出现微妙变化。据零售终端数据显示，中华（硬）的市场零售价稳定在每包120元，而中华（软）则小幅上调至140元。一位来自上海烟草集团的市场分析师对记者表示：“中华的定价策略始终围绕‘保值’和‘稀缺性’展开，即便在消费升级的大背景下，其核心消费群体依然稳定。”然而，该分析师也指出，部分二线城市开始出现“中华品牌溢价过高”的反馈，有消费者在社交媒体上吐槽：“现在抽中华就像买奢侈品，偶尔抽一次还行，日常消费压力太大。”
相比之下，“利群”品牌在区域性市场展现出更强的适应性。根据浙江省烟草专卖局最新统计，利群（新版）在华东地区的市场占有率提升了3.2个百分点，零售价保持在每包60元。记者在杭州某烟酒店采访时，店主王女士透露：“利群现在走的是‘亲民高端’路线，价格比中华低一半，但包装和口感都在向高端靠拢。”一位30多岁的男性烟民对记者说：“我现在主要抽利群，中华偶尔买一两包送人，性价比更高。”这种消费分层现象，让利群在二线及以下城市获得了新的增长点。
“玉溪”品牌则通过产品线调整应对市场变化。2025年6月，玉溪（软）推出限量版“金叶”系列，零售价设定为每包85元，介于中华和利群之间。云南中烟工业有限责任公司市场部负责人向《中国烟草报》表示：“玉溪的目标是成为‘中高端市场的桥梁品牌’，既要保持品质，又要控制价格。”但行业内部对此评价不一，有专家指出：“玉溪的定位很尴尬，既无法与中华比肩，又可能被利群的价格优势侵蚀。”
监管层面的变化同样影响着三大品牌的分化走势。国家烟草专卖局在2025年6月发布的《关于进一步规范烟草市场秩序的通知》中，明确要求“高档烟品牌不得通过礼品化营销变相促销”。记者注意到，中华品牌随即取消了部分带有“商务”、“庆典”字样的礼盒装产品，而利群和玉溪则趁机推出“日常礼遇”系列，试图填补市场空白。一位在烟草行业工作10年的营销总监对记者分析：“政策收紧后，价格敏感度高的消费者更倾向于选择利群、玉溪这样的品牌。”
在渠道方面，三大品牌的分化趋势更加明显。中华品牌依然坚持“专卖店+高端超市”的双轨模式，而利群和玉溪则加速下沉至社区便利店和电商平台。据第三方数据平台“烟酒通”统计，2025年上半年，利群在美团、饿了么等平台的订单量同比增长45%，玉溪则通过抖音直播带货实现销售额环比增长28%。一位电商渠道商对记者坦言：“中华的线上销售占比不到5%，利群和玉溪已经达到30%以上。”
消费者评价呈现出明显的代际差异。一位60多岁的老烟民表示：“我还是喜欢中华，味道醇厚，就是价格贵点。”而一位90后消费者则说：“现在谁还抽中华啊？利群的新款包装设计很潮，玉溪的口感也不错，没必要花冤枉钱。”这种代际差异也反映在市场数据上：中华品牌在45岁以上消费者中的占比高达65%，而利群和玉溪在25-40岁人群中的市场份额分别达到40%和35%。
法律合规层面，三大品牌也面临不同的挑战。中华品牌因“包装上的‘双中’设计涉嫌近似商标”被竞争对手起诉，虽然最终调解结案，但反映出高档烟品牌在知识产权保护上的压力。利群则因“部分批次产品抽检不合格”被当地烟草局约谈，而玉溪因“广告宣传语不规范”被罚款5万元。中国政法大学烟草法律研究中心主任在接受采访时指出：“高档烟品牌在追求市场的同时，必须更加重视合规成本。”
业内专家对三大品牌的未来走向持谨慎乐观态度。中国烟草学会常务理事张教授表示：“中华品牌的核心竞争力在于品牌溢价，短期内难以被撼动；利群和玉溪如果能持续优化产品结构，有望在‘中档烟升级’趋势中受益。”但他同时提醒：“随着电子烟和减害产品的普及，三大品牌都面临消费习惯转变的挑战。”
截至发稿时，记者走访了北京、上海、广州、成都四个城市，发现三大品牌的市场策略分化已形成明显格局：中华品牌在一线城市的高端场所依然坚挺，利群在二三线城市的社区零售终端表现活跃，玉溪则在省会城市的商超渠道寻求突破。一位不愿具名的行业分析师总结道：“分化是当前烟草行业的常态，三大品牌的不同路径，恰恰反映了市场需求的多元化。”
标签： 中国三大高档烟品牌
